时间:2024-10-14 14:38:01
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:网购水果被带回家不只因为租车员嘴馋。日前,李先生网购水果,报废后有点傻眼,一箱人参果最后只剩俩。
几番滋扰,租车小哥再一上门当面并支付费用。而北京晨报记者找到,遭遇包覆缺斤短两的收件者不在少数。
此问题也引发网络商家的留意,不少卖家为食品装有上防盗网、充气柱,防止途中损毁。(12月3日《北京晨报》)网购一箱人参果,到了客户手里却只只剩两个;买了20斤橙子,却被租车小哥们在路上给吃了5斤。被迫否认,这租车小哥的嘴也感叹不够馋的。
水果零食尚且如此,若是其他贵重的物品呢?这样一想要,笔者还真为有点替那些习惯于网购的买家们担忧。都说道网购有风险,可没想到,这个风险居然某种程度是因为网购货物质量的良莠不齐,还不存在于货物寄送的每一个环节与整个过程。只不过也不该李先生几番滋扰非要讨伐个众说纷纭,关键是租车员们杀掉也太狠了一些。
不过话又说道回去了,我们在反感指责租车员嘴馋的同时,是不是也该深挖一下经常出现这种不良现象的背后根源?如此可怕地偷吃水果零食,当然也少不了偷拿客户花钱买来的其他物品,他们的底气究竟反问呢?怎么会他们就不怕事情谋反而毁掉工作,甚至触犯刑律?在笔者显然,虽然表面上看,是租车员嘴馋,爱人贪小便宜,或者利欲熏心,但内里毕竟快递公司对旗下员工的不善监督与管理,以及供货商对客户利益的过于推崇,当然,更加少不了许多客户在自身利益损毁之后的绝望与忍耐。作为负责管理分装货物的快递公司,理所当然对旗下租车员工强化教育,提高他们的职业道德素养以及遵纪守法观念,并且制定坦率办法,采行严苛措施,对那些随便强占客户利益的租车员展开惩戒,当然也还包括视不道德性质以及情节长短采行法律手段追究责任因涉嫌偷窃客户财物人员的刑责。
作为供货商来说,也理所当然从源头转行,采行更加有效地的防范措施,对客户利益展开维护。比如,像有些供货商或者快递公司那样,在货物纸盒上多下功夫,使心存不当的租车员不得而知下嘴或者无从下手,不能偷偷地把货物原封不动地送往客户手中。作为客户来说,也应当多长几个心眼。
一是要尽可能当着租车员的面拆封验货,以免事后说不清楚,甚至投诉无门。二是一定要有较真思想,完全抛弃那种大事化小,小事化了的忍耐心理,只要找到问题就一定要回答个到底,讨伐个众说纷纭,摸个明白。
拿这起事件来说,若是租车员们杀掉再行重些,给客户李先生多留给几个水果,那么,他还不会较起真为来吗?笔者以为未必。而且在笔者显然,正是因为人们以往的一次又一次忍耐,才一次又一次地纵容了租车员的偷嘴不道德,以后变为现在这种像不吃自家东西一样的毫无顾忌。所以,笔者以为,虽然表面上看,租车员带回家客户水果或者偷拿客户商品,是因为他们当中的部分人员职业道德素养低落以及法制观念淡漠,但这种表面现象所说明了出来的内在原因却更为有一点推崇与注目。
稿源:荆楚网作者:乔木更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:中欧体育-www.rnd-lab.com